Biomedicine on Display

medical museion

Lene Koch har lige kommet med en indsamlingsidé. Continue Reading »

Wade Rousch’s article ‘Social machines’ in the last issue of MIT’s Technology Review is a good summary of the social networking possibilities provided by ‘continuous computing’ (The blogversion of the article is easier to read than the MIT/TR-version.) It’s worth reading in itself, but it raises more problems than it answers. Continue Reading »

Programmet til European Association for the History of Medicine and Health + Society for Social History of Medicine’s møde i Paris den 7.-10. september er nu tilgængeligt on-line. Programmet tyder på at den kulturhistorisk orienterede helse- og medicinhistoriske forskning i Europa har det godt — 28 sessioner med 3-5 foredrag i hver session — men Continue Reading »

Here are the abstracts from the Universeum network meeting (”Innovative Museums of Science of the Future, a European Answer”) held in Tartu, Estonia, 1-3 July 2005 Continue Reading »

En gruppe phd-studerende fra Danmark og UK (især i tilknytning til BIOS ved London School of Economics BIOS og til GRASPH, dvs. forskerskolen for folkesundhedsvidenskab ved KU, har taget initiativ til et DK-UK postgraduate forum on bio-studies, der har til formål at “further mutual understanding of the national, cross-national and cross-cultural dimensions of the field of bioscience, biotechnology, biomedicine and society, by enhancing understanding of how these themes emerge and take on different shapes in different localities”: Continue Reading »

Society for Social Studies of Science, Annual Meeting: The Representation of Controversial Objects: New Methods of Displaying the Unruly and the Anomalous in Science and Technology Studies
Pasadena, Ca., 20–22 October, 2005. (se tidligere indlæg her på bloggen). Her er konferenceprogrammet.

Medicinsk Museion deltager med en session: “Carnevalesque medicine: Representing and displaying curious, anecdotal, unique, peculiar and monstrous biomedical objects” med i alt tre papers: Continue Reading »

Nik Brown (University of York)
“What is new about the ‘new’ medical technologies?”, Kbh, 28. september 2005, kl. 14-16
Continue Reading »

Gustav Holmberg kommenterer mit tidligere indlæg om oplevelsesøkonomi her på bloggen. Han skelner (ikke udtømmende) mellem fem slags formål med samlinger og udstillinger (her omformuleret i mine egne ord):

1) samlinger er en knude i et globalt teknovidenskabeligt netværk (á la Latour, Callon og Law).
2) udstillinger er et retorisk (identitetspolitisk) verktøj for social konstruktion af centrale politiske størrelser, fx. nation eller profession.
3) udstillinger har et didaktisk formål.
4) udstillinger har et oplevelsesøkonomisk formål.
5) (samlinger?) og udstillinger er et sted for kritisk reflektion over samfundsmæssige magtstrukturer.

Det sidste punkt er det vigtigste, mener Gustav, fordi det handler om demokratiets muligheder.

Det er jeg helt enig i. Men Continue Reading »

Det næste møde i serien “Artefacts” afholdes i Washington, 6.- 8. november, 2005. “Artefact”-møderne er beregnet for videnskabs-, teknologi- og medicinhistorikere, der

in one way or another use objects in their historical arguments [...] and to promote discussion on the roles that objects play in exhibits dealing with the history of science and technology.

Årets møde er på temaet “technology and globalization”. Her følger hele meddelsen (og et abstract): Continue Reading »

Pages: 1 2

Hvordan skal man forholde sig til begreber som “oplevelsesøkonomi”, “oplevelsessamfund”, “oplevelsesturisme” mm.? Det griber nemlig om sig. Og det er ikke uden konsekvenser for Medicinsk Museions profil, især på udstillingsområdet. For nu at stille sagen lidt på spidsen — kan genchippen tilgodese “vores behov for oplevelser” — som en professor på RUC mener at det nye “oplevelsessamfund” handler om? Continue Reading »

Temaet for Society for Social Studies of Science’s (4S) årsmøde i Pasadena den 20.-22. oktober er “The representation of controversial objects: new methods of displaying the unruly and the anomalous in science and technology studies”. Continue Reading »

Medicin og literatur (for ikke tale om medicin og poesi) er centrale forskningsområder for enhver seriøs medicinhistoriker. Når det gælder det interessante speciale medicinske limericker har forskningen dog længe været hæmmet af mangel på gode limerick-samlinger. Men nu er den endelig kommet: websiden, der indholder al verdens medicinske limericker (se www.oedilf.com (for Omnificent English Dictionary In Limerick Form) — tusindevis af limericker og rigtigt mange af dem med anatomisk, kirurgisk, farmaceutisk mm. indhold.

Her er fire tilfældigt udvalgte limericker, der handler om medicinske fænomener på bogstaven “A”: Continue Reading »

Biopolitik-begrebet er ret centralt for at forstå biomedicinens nutidshistorie. På European Consortium for Political Research’s konference i Granada 14.-19. april handlede en session om “Mapping Biopolitics: Medical-Scientific Transformations and the Rise of New Forms of Governance”, arrangeret af Kathrin Braun og Herbert Gottweis. Deres idéoplæg til workshopen er en kort men glimrende gennemgang af de problemer der ligger i “biopolitik”-begrebet — plus en udmærket bibliografi. Continue Reading »

Max-Planck-Institut für Wissenschaftsgeschichte planlægger et internationalt forskningsnetværk om “history of scientific objects” — den foreløbige projektbeskrivelse ligger på http://www.mpiwg-berlin.mpg.de/PDF/network.pdf — og er meget interessant, bla. fordi det teoretiske udgangspunkt i MPI-WG-oplægget har en hel del ligheder med “Danish Biomedicine, 1955-2005″-projektet. Der er lige blevet taget kontakter om samarbejde, fx. udveksling af yngre forskere, mellem København og Berlin.